La pareja formada por Jeff Bezos y su esposa Lauren Sánchez Bezos.
La pareja formada por Jeff Bezos y su esposa Lauren Sánchez Bezos.

Haciendo scroll

Internet boicotea la Bezos Gala, Ruth Empoderada no acredita a Luna Ki y Rosalía es una hood rat

La semana pasada, Alaska se cubría de gloria al criticar la salida de España de Eurovisión y al afirmar que estaba en contra de cualquier tipo de boicot porque, a su entender, el boicot es una “forma de exclusión”. Ya tú sabes: la gente como ella, señoronas y señorones blancos forrados de pasta, son los paladines actuales de la lucha contra la exclusión, un tema que les afecta tan directamente que todos andan loquis para que no se les excluya y no pierdan más libertades, por favor. Que alguien se apiade de ellos. La gran masa silenciosa e invisibilizada constantemente por la agenda feminazi y queer.

Curiosamente, esas palabras de Alaska de la semana pasada resuenan de forma realmente pertinente en el boicot que internet ha desplegado estos días contra la que se ha bautizado como Bezos Gala. O lo que es lo mismo: esa Met Gala que se celebra tradicionalmente el primer domingo de mayo y en la que el famoseo más (presuntamente) estiloso se congrega en una cena-fiesta destinada a recolectar fondos para el departamento de moda del Metropolitan Museum de Nueva York.

La Met Gala es un evento habitualmente controvertido debido al circo fashionista que se despliega en su alfombra roja pero que, sin embargo, este año ha sido polémico por un motivo diferente. O, mejor dicho, por culpa de un nombre propio que los aficionados a la moda nunca hubieran sospechado que acabaría paseando por la red carpet: Jeff Bezos, señoro entre señoros. Y seguramente tocado de cerca por la exclusión y el recorte de libertades.

Internet boicotea la Bezos Gala

Cualquiera podría pensar que el boicot a la Met Gala de este año 2026 se debe a algo tan básico como lo que apunta este bluit del economista, columnista y político Robert Reich: “En un momento en el que la mayoría de los americanos tienen problemas económicos, los sueldos no van a ninguna parte y millones de personas están perdiendo el acceso a los seguros de salud, pero en el que los beneficios de las corporaciones son estratosféricos, la Met Gala de este año es particularmente repulsiva”. Amén, hermana.

Por muy acertadas que sean las palabras de Reich, sin embargo, el boicot a la Met Gala 2026 está propulsado por algo que va más allá del malestar social generalizado. Está teledirigido hacia el hecho concreto de que el principal patrocinio del evento provenía ni más ni menos que de la pareja formada por Jeff Bezos y su esposa Lauren Sánchez Bezos, que aportó un total de 10 millones de dólares. Y, oye, es que las matemáticas son tan sencillas como el cálculo expresado en este otro bluit del congresista Greg Casar: “Jeff Bezos le dio a Trump 40 millones de dólares por el documental de Melania. Trump le hizo una rebaja de impuestos de 8 millones de dólares. Si Bezos puede pagar 10 millones de dólares por la Met Gala, puede pagar sus impuestos”. De nuevo: Amén, hermana.

Porque este señoro no solo puede permitirse pagar sus impuestos, sino que también puede mejorar las condiciones laborales de unos trabajadores de Amazon que hace siglos denuncian lo inhumano de su día a día laboral y que últimamente incluso se están enfrentando a despidos masivos que les arrojan desde la precariedad hacia el desamparo. No es de extrañar, entonces, que esta masa de trabajadores (y cualquier persona con dos dedos de frente y un mínimo de empatía) se haya organizado para armar un boicot contra una Bezos Gala que, con semejante patrocinio, ha lucido más hipócrita y desalmada que nunca.

Las acciones del boicot han sido variadas y elocuentes. En la misma jornada del evento, por ejemplo, se proyectó sobre el Empire State Building el mensaje “Si puedes comprar la Met Gala, puedes pagar más impuestos”. En la fachada del edificio que alberga el ático de Jeff Bezos (que está tasado en la nadería de 120 millones de dólares) se proyectaron testimonios de trabajadores de Amazon que fueron desde lo beligerante a lo emotivo. Se colgaron carteles diversos en los que, en el centro de la alfombra roja, lucían objetos icónicos como una granada de humo sobre el mensaje “Patrocinado por la firma que subvenciona al ICE” o una botella de plástico con orín en su interior sobre la fresa “Patrocinado por la explotación laboral”.

“Patrocinado por la firma que subvenciona al ICE” o “Patrocinado por la explotación laboral”. <a href="https://bsky.app/profile/iwillnotbesilenced.bsky.social/post/3ml2uvgc42k26" target="_blank"> Ver post </a>
“Patrocinado por la firma que subvenciona al ICE” o “Patrocinado por la explotación laboral”. Ver post
Las botellas de pis fueron, de hecho, las grandes protagonistas del boicot en referencia a una de las denuncias más reiteradas de los repartidores de Amazon, quienes aseguran que han de orinar en botellas de plástico para no perder ni un segundo en su ruta de reparto infernal. Así que por eso se siente tan correcto que los boicoteadores instalaran un dispensador de botellas de plástico en la puerta del Met con el anuncio “Sírvete tú mismo. Es suficientemente bueno para sus trabajadores”. Y que incluso fueran un poquito más allá al esconder 300 botellas de pis repartidas por todo el recinto de la Bezos Gala.

300 botellas de pis repartidas por todo el recinto de la Bezos Gala. <a href="https://bsky.app/profile/everyonehateselon.bsky.social/post/3mksj7p2gbs2u" target="_blank"> Ver post </a>
300 botellas de pis repartidas por todo el recinto de la Bezos Gala. Ver post
Los actos del boicot se coronaron con una Met Gala alternativa en la que, bajo el nombre de “Ball Without Billionaires”, trabajadores de Amazon, Whole Food y ‘The Washington Post’ desfilaron con ropa de diseñadores inmigrantes. Ojalá haber visto por allá a algunas de las presencias habituales de la Met Gala que este año decidieron sumarse a la protesta y no pisar el evento: Zendaya y Meryl Streep fueron las primeras en anunciar su adhesión a un boicot al que también acabaron sumándose otras personas de bien como Lady Gaga y Bella Hadid.

¿Y cómo se han tomado las redes sociales todo este tinglado? Pues hay quien ha querido abrir cierto debate alegando que la gala ayuda a sostener una industria que todavía da trabajo a la artesanía de toda la vida. Pero casi nadie compra este discurso porque la gala no ayuda a sostener ninguna industria, sino que el dinero va para la organización de exposiciones de moda en el Met. Esto bien. Y también va a parar al montaje de una gala que año tras año se ha ido haciendo más difícil de ver por lo que tiene de celebración de una ostentación que aleja cada vez más al pueblo llano de cierta esfera de la moda. Esto ya no tan bien.

Da igual que la Bezos Gala nos haya dado la oportunidad de criticar la falta de estilo de Lauren Sánchez Bezos, porque lo que queda al final es la sensación de que incluso las famosas que han decidido ocultar su cara en la alfombra roja estaban incurriendo en un acto de hipocresía extrema. Esto va por ti, Sarah Paulson, que decidiste aterrizar en la gala con un billete ocultando tus ojos cuando en verdad lo que deberías haber hecho es quedarte en casa. Era tan sencillo como eso.

Por ejemplo, Sarah Paulson ocultando sus ojos con un billete.... <a href="https://www.instagram.com/reels/DX8AY2JvrYp/" target="_blank"> Ver post </a>
Por ejemplo, Sarah Paulson ocultando sus ojos con un billete.... Ver post
Al fin y al cabo, podemos reírnos de la desfachatez de Jeff Bezos asistiendo a este evento que todos sabemos que ha financiado en un nada sutil intento de blanquear la oscuridad que se cuece alrededor de su estatus de billonario. Podemos chotearnos al establecer parecidos razonables entre el gerifalte de Amazon y otro asistente célebre de la Met Gala. Pero, tristemente, cualquier sonrisa quedará congelada en nuestras caras cuando tengamos que admitir el clarísimo mensaje sobre el que ironiza este póster callejero que también formó parte del boicot: “La democracia está en su última temporada. Festejemos como si fuera 1939”.

“La democracia está en su última temporada. Festejemos como si fuera 1939”. <a href="https://bsky.app/profile/ceriyanna.bsky.social/post/3ml2g4g4xds22" target="_blank"> Ver post </a>
“La democracia está en su última temporada. Festejemos como si fuera 1939”. Ver post

Ruth Empoderada no acredita a Luna Ki

A ver, no sé muy bien quién es Ruth Empoderada (también llamada Ruth La Peke) y, de hecho, no es que quiera saberlo. Pero quédate conmigo, porque te prometo que esta mujer no ha aterrizado en el Haciendo Scroll por ser puro detritus de las redes sociales encumbrado a una presunta fama viral gracias a fenómenos infectos como “La casa de los gemelos” (otra cosa de la que quiero saber lo mínimo posible, gracias). Resulta que la tal Ruth ha lanzado una nueva canción y hay quien piensa que es el nuevo single de Totakeke (ahí va broma interna para todos aquellos a los que “Animal Crossing” nos salvó la vida durante la pandemia… Para los demás, a lo mejor este vídeo os ayuda a situaros en medio de esta movida). Pero no, no es una canción de Totakeke, sino del principal motivo de que esté hablando de esto aquí y ahora: Luna Ki. Un tema que, además, la tal Ruth publicó sin acreditar a esta última. Lo que nos tiene a todos un poco así.

Un tema que Ruth Empoderada publicó sin acreditar a Luna Ki. <a href="https://bsky.app/profile/saturnoak.bsky.social/post/3mkpg2nmhd22c" target="_blank"> Ver post </a>
Un tema que Ruth Empoderada publicó sin acreditar a Luna Ki. Ver post

Porque últimamente parece que ‘Sálvame’ no murió, sino que su espíritu se ha realojado en las redes sociales que han alimentado el cruce de acusaciones entre Luna Ki y Ruth Empoderada. Así lo atestigua este bluit: “Si algo me queda claro en la vida es que uno NUNCA podría anticipar el siguiente paso que va a dar Luna Ki. Ahora se ha metido a batallar públicamente la composición de una mierda pinchada en un palo de ‘Ruth La Peke’. Good lord”. Puro “Sálvame” modus operandi: los mensajes malrolleros de las dos implicadas en esta chorrada han salido a la luz acompañados de vídeos como este del que se hace eco Javi Hoyos y que vendrían a probar que, por mucho que Ruth diga lo contrario, la canción es una composición de Luna Ki.

Será por eso por lo que la artista se ha mostrado frontalmente confrontacional en directos como este o este otro en los que le pone los puntos sobre las íes a La Peke después de que esta realizara un conjunto de declaraciones que pretenden hacer arder internet… Pero que lo único que consiguen es hacer sangrar los oídos y los ojos del personal con versos shakespearianos como “Igual que tú la has escribido, la has escribido con mis cosas que yo he vivido” o Yo tanvien tengo pruebas y mañana me tocará ablar a mí con pruebas si no saben dos versiones no ablen pero callada no me voy a quedar yo tampoco.

Y voy cerrando ya… Porque, mientras algunos dan volteretas excitados con esta polémica, tengo que reconocer que, cuando pones la nueva canción de Ruth Empoderada, titulada “Me sentí empoderada”, al lado de su anterior “hit”, “Empoderada”, lo que obtienes directamente son mis cambios de humor habituales.

The Style Council: “My Ever Changing Moods”. <a href="https://www.instagram.com/reels/DX2YUnhB4IG/" target="_blank"> Ver post </a>
The Style Council: “My Ever Changing Moods”. Ver post

Rosalía es una hood rat

¿Estoy viendo la tercera temporada de “Euphoria”? Va a ser que no. Lo siento, pero es que, después del primer episodio, me dio un poco de fatiguita. ¿Pero sigo con un ojo puesto en redes para decidir si debería seguir viéndola? Pues va a ser que sí, a quién quiero engañar. De hecho, el episodio del pasado domingo de repente me ha hecho pensar que debería darle una segunda oportunidad, porque la escena de Zendaya llamando “Spanish hood rat” a Rosalía me ha dado la vida muy fuertemente.

Rosalía, temperamental. <a href="https://www.tiktok.com/@hbomax/video/7635836019161435405" target="_blank"> Ver post </a>
Rosalía, temperamental. Ver post
Bueno, lo que me da la vida no es que Zendaya insulte a Rosalía, sino más bien lo que viene después. Que es lo mismo que ha hecho que este clip se viralice de forma extrema. Y lo que viene después es, fundamentalmente, La Rosi cambiando del inglés al español para responder de forma rotunda: “¿Hood rat de qué, peazo puta? Que te calles la puta boca ya. Que como sigas hablando mierda, te cojo y te rajo, hija de puta”. ¿Es esto un homenaje directo a uno de mis clips favoritos de La Veneno? No tengo pruebas, pero tampoco dudas.

La Veneno, versión original.
Sea como sea, la viralización de este clip no solo nos ha dado la respuesta perfecta a los jefecillos del mundo entero, sino que ha hecho que muchos se replanteen cómo puede ser que el inglés ganara la batalla lingüística cuando, a la hora de la verdad, el español es superior como idioma para putear “porque fuck off no es lo mismo que ándate a la re concha de tu madre hija de remil puta”. Joder, pero, a ver, espera, ¿de repente estoy orgulloso de ser español? Que no sirva de precedente. ∎

¡Es-pa-ña! <a href="https://bsky.app/profile/badwolf48f.bsky.social/post/3mkzcfbvk4k2n" target="_blank"> Ver post </a>
¡Es-pa-ña! Ver post
Etiquetas
Compartir

Contenidos relacionados

Rockdelux
Ministerio de Cultura
Ministerio de Cultura

Esta revista ha recibido una ayuda a la edición, del Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General del Libro, del Cómic y de la Lectura.