El Dúo Dinámico no es el Dúo Científico, Justin Bieber va a ser padre e Iker Jiménez no cree en personas no binarias

La primera casilla premiada de esta semana en esta particular versión de “La ruleta rusa” está habitada por el Dúo Dinámico, que resulta que han dado una entrevista en ‘El Mundo’ en la que se han destapado como negacionistas del cambio climático. Esto es lo que dicen Manuel de la Calva y Ramon Arcusa: “El relato está tan extendido –como lo está el llamado cambio climático por culpa de los humanos, sin duda el timo más universal jamás perpetrado en favor de negocios eólicos y solares para hundir los del petróleo–, que es difícil contestarlo sin que te manden a la horca”. Y así de bien queda resumido en este tuit: 

Inmediatamente, las redes sociales mostraron una perplejidad que fue en aumento cuando resultó que, además del negacionismo climático, el Dúo Dinámico también se suma a otras luchas como el antiagendismo o el antifeminismo. Como dice este otro tuit: “El Dúo Dinámico es tu tío el que en Facebook empezó a postear cosas fachas durante la pandemia y ahora está convencido de que nos fumigan”. Pero es que, realmente, la entrevista en sí es una mina de oro de declaraciones problemáticas como esta: “A mí no me gusta la Agenda 2030 y sus premisas. Es el relato de un comité de expertos de la ONU (me recuerda al de la pandemia en España que jamás existió y cuyo ministro entonces pretende ser presidente de la Generalitat) que decide cómo hemos de vivir, pensar, soñar, comer o tener relaciones sexuales”.

O esta otra: “No hay más que ver algunas manifestaciones de jóvenes feministas. La consecuencia tremenda es lo que eso supone para la continuación de la especie, porque crea una desconfianza mutua antes de que nada empiece. Hay mucho que hablar ahí, pero es un tema tabú también. Gracias, Irene, Pam, Podemos... A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es. Dicho esto, no podríamos vivir sin ellas”. Todo ello aderezado con una pizquita de nostalgia de esa que dice que para “los mortales no politizados en el franquismo la vida era plácida”. Y chimpún.

Por suerte, internet ha sido incapaz de tomarse en serio a estos abuelos cebolleta que, como afirma aquí Toni Castillo, “se llaman Dúo Dinámico y no Dúo Científico por algo”. Sea como sea, sus declaraciones han servido para recuperar antiguos memes que nunca pasan de moda como, por ejemplo, este de “Llámame Por Tu Nombre”. También para señalar el parecido de Manuel de la Calva y Ramon Arcusa con los dos viejos de “Barrio Sésamo” o para usar la IA para crear la carátula de su nuevo disco. Pero, sobre todo, han servido para recordar que hay otros dúos dinámicos mucho más reivindicables, más escalofriantes o, simple y llanamente, más icónicos.

Como todo programa televisivo (y, ahora, también como en todos los servicios de streaming que han descubierto las bondades de la publicidad), esta edición de “La ruleta de la fortuna” también tiene su intermedio. En esta ocasión, el intermedio está protagonizado por un Justin Bieber que ha acaparado las redes sociales después de haber anunciado con este post de Instagram que va a ser padre junto a Hailey Bieber, su pareja.

¿Qué significa esto? Que, tal y como dice este tuit: “Va haber una persona que podrá decir: ‘mi padre es Justin Bieber’ y es que no habrá absolutamente nada ni nadie en la tierra que supere esa realidad”. Un poco flipado. Pero ya ves por dónde van los tiros.

De hecho, los tiros han ido por la histeria pura y dura. De repente, las redes sociales se llenaron de señoras de edad avanzada reaccionando de forma regulinchi ante la noticia de que su crush infantil va a ser padre. Hay quien pide un momento de soledad para procesar semejante trauma y quien tiene el alma desgarrada. Pero, sobre todo, hay muchas pero que muchas personas dándose cuenta de repente de lo viejas que son. Para ejemplo, este botón boomer, este botón millennial y esta última inevitable referencia a “Barbie”.

A la vuelta de la pausa publicitaria, nos encontramos con la segunda casilla que nos ha salido esta semana en “La ruleta de la fortuna”. Y, sinceramente, esto de “Iker Jiménez la lía parda comentando Eurovision 2024” es que, de verdad, no lo vi venir. Primero, porque he mantenido hasta el final mi intención de no hablar en esta sección de concursos musicales que se dedican a blanquear el genocidio palestino del estado de Israel (pero, bueno, el certamen ya ha quedado atrás y en verdad no voy a hablar de él, sino de sus daños colaterales). Pero, sobre todo, porque nunca llegué a imaginar que un señoro que cada domingo te intenta hacer creer en aliens, fantasmas y monstruos fuera capaz de mostrar resistencia ante la existencia de las personas binarias.

Dicho de otra forma: para Iker, lo paranormal es real, pero el género no binario es una fantasía. Y así lo prueba lo que ocurrió durante la gala de Eurovisión 2024, cuando me imagino que el presentador se habría metido un par de chinchones de más y se dedicó a comentar las actuaciones como si entendiera de cultura pop, algo que no podría quedarle más lejos. Pero ya sabes: la progresía siempre intentando silenciar a los pobres e indefensos señoros e impidiéndoles sentar cátedra sobre lo que les salga de sus santos cojones. Total, en la actuación de Nemo (el suizo que acabaría siendo el ganador de la noche), Jiménez tuiteó “muy emocionante el suizo este. Llega a la fibra con su arte de quilates. Voy a llorar y todo. Cero mas grande que la Catedral de Burgos” y Twitter / X se le tiró encima para recordarle que este artiste es no binarie y que, por lo tanto, debe respetarse su decisión de que se le refiriera con los pronombres neutros y no como “el suizo este”. Iker, como todo señoro al que se le intenta poner en falta, reaccionó a la desesperada con la siguiente declaración: “Nos han informado oficialmente de que Nemo esta muy ‘emocionade’. No nos extraña nada”.